Rekisito di vakunashon?

Kopia di Kopia di Wèpsait BLOG instrukshon di bandera drechi (1)

Corte Europeo di Derechonan Humano (CEDH) recientemente a dicta un sentencia den e caso di Vavřička i Otronan v. República Checo. Un artíkulo tokante esaki a wòrdu skirbí pa NU.nl. E artíkulo aki, kende su título sigur ta hala atenshon pero lamentablemente no ta duna sufisiente informashon, ta duna e impreshon ku, parsialmente debí na e desishon aki di ECHR, por simplemente introdusí un rekisito di vakunashon. Esei no ta bèrdat.

 

ECHR a disidí, entre otro, ku Repúblika Cheko a haña pèrmit pa introdusí vakunashon obligatorio. Ta surgi e pregunta si e sentencia aki por tin e mesun consecuencianan pa Curaçao of otro paisnan den e lucha actual contra Covid-19.

 

Vavřička i Otronan v. Repúblika Cheko
Promé, tokante e kaso. E kaso aki ta konserní un grupo di mayor ku no tabata di akuerdo ku un rekisito di vakunashon pa atmití muchanan na un kleuterschool. Debí na e nengamentu di kumpli ku e rekisito legal di vakunashon pa mucha, algun mucha a keda ekskluí for di skol i un mayor a asta haña un but pasobra su yu no a wòrdu vakuná. E mayornan ta kere ku e rekisito legal di vakunashon aki lo ta den konflikto ku e derecho di rèspèt pa bida privá i familiar. Korte Internashonal no tabata di akuerdo ku e mayornan. Teniendo na kuenta e sirkunstansianan ku muchanan ta wòrdu nenga atmishon na skolnan di krèsh si nan no ta vakuná, Korte a dicta ku e rekisito di vakunashon pa muchanan tabata legítimo.

 

Den nos opinion, tin un diferensia entre e obligashon di vakunashon permití den e kaso aki i e vakunashon en konekshon ku Covid-19. Promé ku tur kos, e kaso Cheko ta regardá e salú i desaroyo di muchanan. Un Estado ta percura pa salud y bienestar di muchanan menor di edad, teniendo cuenta cu tratadonan internacional y legislacion nacional. Ademas, e vakunashonnan di mucha en kuestion ta regardá protekshon kontra 10 diferente malesa infektivo ku ta eksistí pa añanan i pa kua vários estudio a wòrdu kondusí durante añanan den e konsekuensianan di salú i e efektividat di e vakunashonnan.

 

Pa loke ta trata vakunashon obligatorio en general, Korte Internashonal ta dikta un kantidat di kondishon ku Estadonan mester kumpli kuné promé ku nan por introdusí un vakunashon obligatorio legal. P’esei mester establesé e protekshon hurídiko nesesario i un sistema di kompensashon den kaso ku un siudadano vakuná sufri daño a konsekuensia di e vakunashon. E Estado tambe lo mester tuma promé medidanan ménos alkanse pa garantisá e salú i bienestar di e poblashon promé ku introdusí un rekisito legal di vakunashon.

 

Derechonan fundamental ta derechonan fundamental ku no mag di wòrdu violá simplemente. Sinembargo, esaki no ta nifiká ku derechonan fundamental ta inviolabel. Djis wak e reciente introduccion di Ley di Emergencia na Curaçao. Den interes di kontené i atendé un emergensia, derechonan fundamental enbèrdat por wòrdu poné un banda. Esaki ta konta tambe pa introdukshon di vakunashon obligatorio si e medida aki ta nesesario pa protehá salú públiko. Curaçao ta hopi leu ainda for di esey. Na e momentonan aki, nos isla no ta cumpli cu e condicionnan cu Corte Internacional a pone pa introduci un exigencia di vacunacion legal. Banda di esaki a dicidi pa Curaçao prome test si nos por logra herd immunity door di introduci vacunacion boluntariamente. Den nos bista, lo tuma algun tempu promé ku por introdusí un rekisito di vakunashon den e pais aki.

Tokante e outornan

Bradley Stuart

Paralegal na Wildeman Legal & Mediation |  Lesa otro blognan di e outor aki

Didi Wildeman

Abogado na Wildeman Legal & Mediation |  Lesa otro blognan di e outor aki

Inskribí pa

Aspektonan fundamental di HR i Lei laboral

Curacao – 11, 12 en 13 maart 2026